V

Valério Márcio Batista

Lagoa Santa Mg
0seguidor37seguindo

Sobre mim

Advogado

Principais áreas de atuação

Direito Previdenciário, 33%

É um ramo do direito público surgido da conquista dos direitos sociais no fim do século XIX e iní...

Direito Administrativo, 33%

É um ramo autônomo do direito público interno que se concentra no estudo da Administração Pública...

Direito do Trabalho, 33%

Conjunto de normas jurídicas que regem as relações entre empregados e empregadores, são os direit...

Comentários

(3)
V
Valério Márcio Batista
Comentário · há 9 anos

[Enquete] Você é a favor ou contra a reforma da previdência? Por quê?

Jusbrasil Perguntas e Respostas · há 9 anos
O tempo mínimo de contribuição, para homens, é de 35 (trinta e cinco) anos e não trinta (trinta), como afirma o comentarista. O número de trabalhadores que conseguem concluir os 35 anos, ininterruptamente, é insignificante perante a média nacional, que é de 9 (nove) meses a cada 12 (doze) meses. Ou seja, em vez de 35 anos, o trabalhador, em média, leva mais de 46 anos para se aposentar. Considerando seu exemplo, qual seja: de que o trabalhador iniciou sua vida laboral aos 20 (vinte) anos, ele se aposentaria, em média, em que pese ter contribuído por 35 anos, aos 66 (sessenta e seis) anos de idade (35 x 12 = 420 / 4 = 105 meses). São 105 meses de remuneração integral. Isso equivale a oito anos e oito meses. Considerando que a expectativa de vida do homem, nascido em 2017, ultrapassa os 72 anos. Logo, ele teria poupado o suficiente para ter uma aposentadoria até mais de 74 anos, logo receberá seu benefício, integral, até os 72 anos, se tiver nascido em 2017, mas morrerá com um saldo de 02 (dois) anos. Claro que muitos, ou seja, a maioria, não via receber aposentadoria. Até porque nenhum dos envolvidos nasceu em 2017... Você é bom de conta, em camarada?
3
0
V
Valério Márcio Batista
Comentário · há 12 anos

O risco de ser morto no Brasil na Copa do Mundo

Luiz Flávio Gomes · há 12 anos
Nunca fui adepto à ideia de fazer comentários para agradar as pessoas. Opinião é opinião, e pronto! Entretanto, acho que o ilustre professor se rendeu à indústria do "agradacionismo", emprestando seu profundo conhecimento para agradar àqueles defensores da manutenção da "economia extrativista". Assisti a dez copas do mundo, pela televisão, e confesso: não perdi meu gosto pelo futebol. Agora, dizer que correm riscos os estrangeiros de morrerem durante a copa por estarem no Brasil, na proporção que indica o ilustre professor, é como receitar a estes que não venham ao Brasil durante a copa, porque vão morrer. Entretanto, se vierem antes ou depois da copa, os riscos serão menores. Professor, me perdoe: o problema do Brasil não reside na administração do PT, quanto menos na realização da copa. Criminalizar a sociedade brasileira, frente à realização da Copa do Mundo no Brasil, não me parece muito coerente com seus artigos.
1
0
V
Valério Márcio Batista
Comentário · há 12 anos

Advogados de réus do mensalão esperam saída de Barbosa para pedir regime aberto

Vinicius de Souza Monteiro · há 12 anos
Deus me livre!
0
0

Recomendações

(11)
Leonardo Galdeano Massaro, Advogado
Leonardo Galdeano Massaro
Comentário · há 12 anos

O risco de ser morto no Brasil na Copa do Mundo

Luiz Flávio Gomes · há 12 anos
Criminalidade é culpa do PT? Então é fácil vamos acabar com o PT que acabaremos com o aumento da violência? Meu amigo não existe fundamento no seu anti-petezismo, explica aí.
11
0
Eric Prete Vasconcelos, Bacharel em Direito
Eric Prete Vasconcelos
Comentário · há 12 anos

O risco de ser morto no Brasil na Copa do Mundo

Luiz Flávio Gomes · há 12 anos
"O que os “escandinavizados” estão mostrando para o mundo? O seguinte: quanto mais igualdade material e social, menos violência (menos crime)."

Seguindo a lógica do professor Luiz Flávio, a Etiópia é o paraíso na terra. No ranking de países por coeficiente de gini, ela fica entre os 15 primeiros, muito à frente do Brasil. Um exemplo a ser seguido.
1
0
Eugenio Rodrigo, Advogado
Eugenio Rodrigo
Comentário · há 12 anos

Carta do ministro-presidente à revista Época

Supremo Tribunal Federal · há 12 anos
"O texto, que me classifica como taciturno, áspero, grosseiro, não apresenta fundamentos para essas afirmações que, além de deselegantes, refletem apenas a visão distorcida e preconceituosa do repórter. O autor da matéria não apresenta elementos que sustentem os adjetivos gratuitos que utiliza."

Desculpe ao eminente Ministro, porém boa parcela da população assistindo seus votos e corriqueiras discussões com colegas, chegará ao mesmo entendimento. Áspero, grosso, deselegante e mal educado.
9
0
Carregar mais

Perfis que segue

(37)
Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(25)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta

Outros advogados em Lagoa Santa Mg

Carregando